Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9702 K.2018/4854

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların eşi ve babası destek ...'in 21/05/2010 tarihinde yaya olarak giderken saldırganlığıyla bilinen davalı ... isimli şahsa ait cins köpeğin hareketlenmesiyle istem dışı olarak yolun karşısına geçmek isterken davalı ... kontrolündeki ...plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek davacıların her biri için 2.500,00 TL maddi tazminatın, yine davacıların her biri için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile maddi taleplerini artırmıştır.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 5.381,71 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 15.401,42 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.