Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9717 K.2015/10336

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile aracına çarpması neticesinde aracının hasarlandığını açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak 9.500,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davadan önce müvekkiline başvuru olmadığını, kusur oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı D.. A.., kusurunun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı H.. K.., davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında davalının meydana gelen kazada %75 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı sigorta şirketi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2014/5791 Esas, 2014/5018 Karar sayılı ve 03.04.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davalının %25 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulü ile 1.875,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı E. T.. tarafından temyiz edilmiştir.