KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/9850 E., 2015/10022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2015
- Numarası
- 2015/11-2015/52
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı aracın, evinin otoparkında iken aşırı yağış sonucu sel hasarına maruz kaldığını, davalının kusuru bulunduğunu, aracın hasar nedeni ile pert-total işlemine tabi tutulduğunu, sigortalıya 37.400,00 TL ödeme yapıldığını, aracın sovtaj değeri olan 12.245,00 TL'nin indirilmesi sonucu hesaplanan 25.155,00 TL hasar tazminatının davalıdan 07.08.2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/9850, K. 2015/10022, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama