Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9901 K.2018/4178

Taraflar arasındaki tahkim davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 25.09.2010 tarihinde, müvekkilinin eşi ...'in davalı ... şirketine trafik sigortalı araçla geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini ve destekten yoksun kaldığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 48.504,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 59.089,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili, kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağını, zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Hakem heyetince 03.12.2014 tarihli, 2014/4351 kararı ile toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, talebin kabulü ile, 59.089,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 19.06.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bu karara sigorta şirketi vekilince itiraz üzerine; itirazın kabulü ile Hakem Heyeti kararının kaldırılarak talebin kısmen kabulü ile 50.078,71 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 19.06.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı sigortacıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine,

fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, ... ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 15/04/2015 tarihli karar ile hakem kurulunca verilen kararın mahkemede saklanmasına, mahkeme esasının kapatılmasına karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.