KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/10002 E., 2019/3966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 21/03/2009 günü sevk ve idaresindeki motorsikleti ile seyir halinde iken asıl davanın davalısı idaresinde olup birleşen davanın davalısı şirkete ait olan aracın aniden geri geri gelerek müvekkiline çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, olayın gerçekleşmesinde davacının kusuru bulunmadığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi ve ayrıca 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/03/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 885,79 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/03/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/10002, K. 2019/3966, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama