Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10147 K.2019/3735

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalıları...Teknik Tarım Mak. Ve Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalıların ise zarara neden olan aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduklarını açıklayıp 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.

Davalılar davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 98.697,68 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılar ...Teknik Tarım Mak. Ve Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.