KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/10274 E., 2019/2016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali (İİK 277. ve devamı) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava konusu taşınmazların alacaklıdan mal kaçırma amacıyla davalı borçlu Hakan tarafından annesi diğer davalı ...’a muvazaalı olarak devredildiğinden bu tasarrufların iptalini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların keşifle belirlenen değerinin altında alacaklıların alacaklarına ulaşmasını engellemek amacıyla devredildiğini, davalı ...’ın oğlu olan davalı ...’ın hal ve vaziyetini bilebileceği farz olunan kişilerden olduğu bunun aksinin ispat edilemediğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/10274, K. 2019/2016, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama