KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/10282 E., 2019/2994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- (Kapatılan) 3. Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, alacak miktarını 157.061,80 TL göstererek, davalı sigortalıya ait, müvekkiline zorunlu trafik sigortalı aracın alkollü şekilde tam kusurlu olarak kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında dava dışı ölen şahsın mirasçılarına ödeme yapıldığını belirterek, ödenen meblağın davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/10282, K. 2019/2994, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama