Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1077 K.2018/11121

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalının ... sigortacısı olduğu aracın çalındığını açıklayıp 48.300,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın çalındığına dair iddialarına asılsız olduğu, yürütülen soruşturma dosyasında aracın çalındığı ileri sürülen adrese hiç bırakılmadığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre aracın çalındığını davacı tarafça ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.