Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10822 K.2017/10461

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı dava dışı ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin ortak çocuğu ...'a çarparak onun ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların çocuklarının ölümü ile maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını belirterek 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiş, 25.01.2016 havale tarihli dilekçesi davayı ıslah ederek talep sonucunu 108.943,98 TL’ye çıkartmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulüne, davacı ... için 72.316,01 TL, davacı ... 36.627,97 TL olmak üzere toplam 108.943,98 TL destekten yoksun kalma tazminatının 23/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.