Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10929 K.2017/8895

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı asil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ... 27. ... Müd. 2012/6972 E sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin 3.212,00 TL ve üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden müştereken ve müteselsilen (... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu ancak 360,00 TL kazanç kaybından sorumlu tutulmaması kaydıyla) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşunda bir kusurunun bulunmadığını, zarardan davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın ... poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin, araç onarım bedeli için 743,47-TL, faiz ve ... giderleri için 2,56-TL olmak üzere toplam 1.025,47-TL ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, avans faizi ve inkar tazminatı istenemeyeceğini, kazanç ve değer kaybının poliçe teminatı dışında kaldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, Daire’nin 17.11.2015 tarih, 2015/2678 Esas- 2015/12315 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı asil ...tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.