KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/10977 E., 2016/9382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, dava konusu taşınmazlar üzerine konulan ve tasarrufun iptali istenilen ipoteklerden 06.05.2008 tarihinde tesis edilen ipoteğin İİK'nun 279.maddesindeki 1 yıllık sürede yapılmadığından reddine 27.05.2008 tarihli ipotekle ilgili davanın kabulüne ilişkin kararı, Dairemizin 25.09.2012 tarih... karar sayılı ilamı ile,
dava konusu ipotek işlemi 27.05.2008 tarihinde yapıldığı borçlu adresinde hacizlerin 06.06.2009 ve 15.09.2009 tarihlerinde yapıldığı bu durumda İİK'nun 279.maddesinedki geriye doğru 1 yıl içinde yapılmadığından davanın tümden reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece direnme kararı verilmiş, Hukuk Genel Kurulu 13.05.2015 tarih ...r sayılı ilamı ile direnme kararını onamış,...'nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi yönünde dosya Dairemize gönderilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/10977, K. 2016/9382, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama