KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11003 E., 2019/2886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı ... ve ...'den alacaklı olduklarını, davalılar hakkında icra takibi yapıldığını, takiplerin kesinleştiğini, borç ödemeden aciz vesikası alındığını, davalı borçlu ...'den adına kayıtlı gayrımenkulü davalı ...'ya sattığını, davalı ...'in ise şirket hisselerini davalı ...'e devrettiğini, davalıların aynı köylü olduklarını birbirlerini tanıdıklarını beyan ile söz konusu tasarrufların iptali ile alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesi talep edilmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11003, K. 2019/2886, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama