Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/11014 K.2017/5150

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nakliyat Tur. İnş. Orm. Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 29.12.2012 tarihinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacının ... plakalı aracının tamir edildiğini ve 15.02.2013 tarihinde mutabık kalınarak 38.990 TL’nin sigortalıya ödendiği açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı aracın hasar tutarı 38.990 TL’nin (... şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olması kaydıyla) ödenme tarihi 15.02.2013 itibariyle avans faizi ile müştereken ve müteselsilsen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere; davalı ...Ş. yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diger davalılar yönünden davanın kısmen kabulüyle, 13.990,00 TL'nin davalılar ... Nak. Tic. Ltd. Şti. ve ...'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Nakliyat Tur. İnş. Orm. Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.