Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/11057 K.2016/8603

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın dava dışı ehliyetsiz sürücü ...sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kaza sonrası ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 4.759,89 TL hasar tazminatının ödendiğini, sigortalı aracı kullanan ...2918 sayılı ...'nun 47/1-b maddesini ihlal ederek asli ve tam kusurlu olduğunu, oluşan zararın .... genel şartları gereğince teminat dışında kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 4.759,89 TL'nin ödeme tarihi olan 03/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; taraflar arasında akdi bir ilişki olduğu, davalının sorumluluğunun kaynağının taraflar arasındaki trafik sigorta sözleşmesi olduğunu, davanın ticari dava olmadığı, taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunduğu,uyuşmazlığın tüketici mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden usulden reddine; karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın Tüketici sıfatıyla

...

...Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, sigorta şirketinin kendi sigortalısına karşı açtığı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

...