Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/11210 K.2019/1678

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalı borçlu ... hakkında takip yapıldığını, takibin semeresiz kaldığını, borçlunun dava konusu taşınmazını davalı ...'a sattığını belirterek, bu satış işleminin iptalini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazı iyiniyetli olarak dava konusu raiç bedelini ödeyerek satın aldığını, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ... ..., cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, toplanan delil ve belgelere göre dava konusu taşınmazın kısa süre önce boşandığı eşin akrabasına satışın mal kaçırma amacı ile yapıldığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.