KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11401 E., 2019/8795 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, davalı ... AŞ vekili ve davalı ... vekili tarafından da hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...nin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... AŞ temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ...Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına ve
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11401, K. 2019/8795, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama