KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11484 E., 2017/4888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı ... plaka sayılı otomobilin sürücüsü ... ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle park halindeki .. plakalı kamyonete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücünün asli kusurlu bulunduğunu, ayrıca sürücünün 1.66 promil alkollü olması nedeniyle kazanın gerçekleştiğini, araç malikinin ... olduğunu, ancak uzun süreli kira sözleşmesi ile davalı tarafından aracın kiralandığını ve bu şekilde işleteninin değiştiğini, müvekkili şirketin kaza dolayısıyla 20.900,00 TL hasar tazminatı ödemek zorunda kaldığını,
zorunlu trafik genel şartlarına göre müvekkilinin işletene rücu hakkının bulunduğunu, alacağın tahsili için ...3. ... Müdürlüğünün 2015/2780 esas sayılı takip dosyasında ilamsız ... takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11484, K. 2017/4888, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama