KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/1202 E., 2016/2294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, trafik sigorta poliçesini düzenlediği davalıya ait aracın motorsiklet ile kazası sonucu dava dışı ...'ın maluliyeti nedeniyle 11.800,00 TL ödeme yapıldığını belirterek ödenen bedelden kusura göre 5.900,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosyada bulunan belgelere göre, uyuşmazlığın tüketici işlemi olan sigorta sözleşmesinden kaynaklanmış olması nedeniyle tüketici mahkemesi görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/1202, K. 2016/2294, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama