İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12076 K.2019/5957

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ..., davalı Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş. Taah. San. ve Ltd. Şti., davalı…

Esas2016/12076Karar2019/5957Tarih13 Mayıs 2019Okuma3 dk · 509 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2016/12076 E., 2019/5957 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mayıs 2019
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

509 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ..., davalı Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş. Taah. San. ve Ltd. Şti., davalı Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Organize San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile çarpışması akabinde park halindeki birden fazla araca da çarptıktan sonra yaya ...'a da çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, davacıların ölenin eşi, çocuğu ve kardeşleri olduğu, kazaya karışan... plakalı aracın Afa Kolar Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şirketi adına, ... plakalı aracın Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Org. San. Tic. Ltd. Şirketi adına kayıtlı olduğu, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, murisin vefatı nedeniyle şimdilik davacı

eşi ... için 8.000,00 TL, çocukları ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 18.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının bütün davalılardan ancak sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile 06/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tazminine, müteveffanın eşi ... için 30.000,00 TL, çocukları ... için 30.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın 06/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; alınan raporlar doğrultusunda, Destekten yoksun kalma tazminatı talebinin davacı ... yönünden kabulü ile. 80.873,97 TL'nin, davacı ... yönünden kısmen kabulü ile. 3.559,20 TL'nin 06/07/2011 tarihinden (davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile;

davacılar Memet ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL, davacılar ... ve ... yönünden 5.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL'nin 06/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi Limited Şirketi, ... ve Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Organize Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş.

Taah. San., Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Organize San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, hükme esas alınan raporlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ..., Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Organize San. Tic. Ltd. Şti. ve Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş. Taah. San., vekillerinin ayrı ayrı yerinde

SONUÇ / HÜKÜM

görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 7.025,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., Afa Kolor Boya Yapı Malzemeleri ve Gıda İnş. Taah. San. ve Ltd. Şti. ve Tor-Mat Matbaacılık Kırtasiye Reklam Organize San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/12076, K. 2019/5957, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/12076
Karar No
2019/5957
Tarih
13 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/12079 K.2019/4181
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12081 K.2019/5679
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/12081 K.2019/11408
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12085 K.2019/5949
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/12088 K.2019/5439
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12089 K.2019/6373

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.