KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/12261 E., 2017/1110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalılar...e Eyiler ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2014 gün ve 2011/282 Esas ve 2014/370 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 18.02.2016 gün ve 2014/20766 Esas-2016/1876 sayılı kararı ile bozulmasına, süresi içinde davalı ... Ürün. İnş. Tic. Ltd.
Şti vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K ARAR - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakem eleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalı ... Ürün. İnş. Tic. Ltd.
Şti'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Ürün. İnş. Tic. Ltd.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/12261, K. 2017/1110, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama