Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12718 K.2017/6769

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketinin nezdinde kasko sigortalısı bulunan .... plaka numaralı araç ile davalıya ait aracın birbirine çarparak kaza yaptığını, kaza sonucu sigortalısına ödemede bulunduğunu, ödenen tazminatın 26.800,00 TL'sini Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigorta şirketinden alındığını, kalan miktarın ödenmesi için davalıya ihtar çekildiğini, davalının bu ihtara rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı 71.437,42 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş 26.10.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile 71437,42 TL talebin kabulü ile ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini istemiştir.

Mahkemece dosyadaki bilgi, belge, bilirkişi raporları ve beyanlara göre davanın kabulü ile 71.437,42 TL'nin ödeme tarihi olan 03/09/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.