Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1289 K.2018/5724

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı bankaya davalı kurum tarafından tebliğ edilen 06.06.2012 tarih 10.345,585 sayılı haciz yazısına verilen cevabi yazının sehven 7 günlük yasal süresi geçirildikten sonra davalı idareye teslim edildiğini, haciz yazısında isimleri belirtilen borçluların bir kısmının davacı banka nezdinde herhangi bir hesapları olmadığını, bir kısmının hesabı olupta hesapta para olmadığını, hesabı olan kişilerin de banka nezdinde hiçbir hak ve alacaklarının bulunmadığını,banka kayıtları incelendiğinde borçlu olarak gösterilen kişilerin banka nezdinde hiçbir hesabının ve hak alacağının bulunmadığını, haciz bildirimindeki borçlulara ve süresinde cevap verilmemiş olması nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı bankaya davanın açıldığı konuda tebliğ edilen bir ödeme emri bulunmadığını yazının haciz bildirisi vasfında olmadığını belirterek menfaat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne, davacının 06/06/2012 tarihli B.13.2.....4.68.00.14.VIII.....1343-1446 10345585 sayılı haciz bildirisine süresinde cevap vermemiş olması nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, karar verilmiş; hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.