Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12972 K.2017/8174

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu arkasında iki adet römork bulunan, gece arkasında hiç reflektör, lamba vs. bulunmayan traktöre murisin kullandığı aracın arkadan çarpması sonucu murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin babası ve kardeşleri olup elem çektiklerini beyanla, davacı baba ... için 15.000 TL manevi, davacı kardeşlerin her biri için ayrı ayrı 15.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.