Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13042 K.2019/5004

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından talep edilmiş, davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti. davalı vekilince de duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.04.2019 Salı günü davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av. ... geldi. Davacılar ile diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti. dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 16.10.2013 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu karayolu taşımacılık sigorta poliçesi ile sigortalı diğer davalıya ait araçta yolcu olan davacıların murisleri ...’ın meydana gelen çift taraflı kazada vefat ettiklerini, davacıların ölenlerin desteklerinden yoksun kaldıklarını belirterek 125.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, her bir davacı için 65.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalıdan işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile davasını alınan bilirkişi raporunda belirlenen miktar itibariyle ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile davacı ... lehine 29.488,47 TL, davacı ... lehine 43.201,85 TL, davacı ... lehine 6.553,45 TL, ... lehine 2.433,31 TL, davacı ... lehine 1.145,27 TL destekten yoksun kalma tazminatı takdirine, manevi tazminatın kısmen kabulü ile davacı ... lehine 40.000,00 TL, diğer davacıların her biri için 30.000,00 TL manevi tazminat takdirine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2016 yılı için 2.190,00 TL'dir.

Temyize konu, davacı ... lehine 1.145,27 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak hükmedilen manevi tazminat kararı, kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin davacı ... lehine hükmedilen maddi tazminata ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesindeki (eski BK 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.