Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13369 K.2019/3025

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan maddi ve manevi tazminat davası sonucu hükmedilen miktar yönünden borçlu ... aleyhine takip başlattıklarını, davalı borçlunun takibi semeresiz bırakmak amacıyla dava konusu taşınmazı davalı kayınbiraderi olan ...'ya devrettiğini devrin muvazaalı olduğunu belirterek tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile, davalı borçlu ... adına tapuda kayıtlı iken; 09/10/2012 tarihinde davalı ... adına tapuda satış ve devrine ilişkin tasarrufun iptaline konu edilen... Mah.103 Ada,6 parselde kayıtlı taşınmazın 150/417 hissenin tapuda satışının, davacı tarafın ... İcra Müdürlüğünün 2014/325 Esas sayılı icra takip dosyasındaki alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda ve oranda iptaline, karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.