Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13374 K.2017/321

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp maddi tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili, zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın, dava ve uzamış ceza zamanaşımı içinde açılmadığı gerekçesi ile zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.