Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13462 K.2019/5862

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek 1.000,00 TL maddi, anne için 40.000,00 TL baba ve kardeş için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 05.05.2015 tarihinde maddi tazminat talebini yükseltmiştir.

Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, davacı baba ... için 12.553,21 TL ile davacı anne ... için 13.350,88 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak) olay tarihi olan 08/07/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili ile bu davacılara verilmesine, davacı baba ... için 15.000,00 TL, davacı anne ... için 15.000,00 TL ve davacı kardeş ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/07/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.