KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/13471 E., 2019/2783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 14.09.2005 tarihinde davacının eşi...'nin sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracı sevk ve idare ederken aracının devirdiğini ve vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını bu sebeple daha önce ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/550 esas sayılı dosyası ile kısmi dava açtıklarını beyanla 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden veya davalı kuruma başvuru tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile mahkemenin 2014/550 Esas ve 2016/315 Karar sayılı dosyası da dikkate alınarak 10.000,00 TL'nin dava tarihinden (05/04/2016) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/13471, K. 2019/2783, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama