KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/13522 E., 2017/6105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından Kasko ...
Poliçesi ile ... edilen ... plakalı araç, davalı ...'in malik ve sürücüsü bulunduğu ...plakalı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, ilgili kaza tespit tutanaklarında kazanın oluşumunda 16 JB 183 plakalı araç sürücüsü olan davalının asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle 3.733,56.-TL hasar bedelinin sigortalıya ödenmiş olduğunu, iş bu davadan önce sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalının kusuruna göre payına düşen 2.800,00.-TL'nin tahsili için davalıya başvurulduğunu ancak davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine ...
9. ... Müdürlüğü'nün 2015/1741 E. Sayılı dosyası ile ... takibinin başlatıldığını, borçlu davalı tarafından haksız itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; açılan davanın kabulü ile; davalının, ... 9. ... Müdürlüğü'nün 2015/1741 E. Sayılı ... takip dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davacı tarafın ... inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/13522, K. 2017/6105, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama