Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13605 K.2017/2812

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... şirketi vekili ile davalılar ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 Sayılı HMK geçici .../....maddesi delaletiyle uygulanması gereken mülga 1086 Sayılı HUMK 434/... maddesinde “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMK 432/son hükmünün kıyasen uygulanacağı” düzenlenmiştir.

Dairemizin geri çevirme kararı üzerine; gerekçeli mahkeme kararını yasal sürede temyiz eden davalı ... şirketi vekilinin ve davalılar ... ile ... 'in nıspi temyiz harcını yatırmaması nedeniyle eksik temyiz harcını tamamlamaları için mahkemece HUMK 434/....maddesinde uygun şekilde düzenlenen ....06.2016 günlü muhtıralar davalı ... şirketi vekiline ....07.2015 tarihinde, davalı ...'e 02.08.2016 tarihinde; davalı ...'e 02.08.2016 taaihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı ... şirketi vekilince ve diğer davalılar ... ile ... tarafından eksik temyiz harcı yatırılmamıştır.

HUMK 434/... maddesine göre muhtıraların usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davalı ... şirketi vekilinin ve diğer davalılar ... ve ...'in yasada öngörülen ... günlük kesin süre içerisinde temyiz harcını ikmal etmediklerinden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.