Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13849 K.2019/6352

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 06.12.2012 tarihinde, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı aracın alkollü davalının sevk ve idaresindesindeyken karıştığı çift taraflı kazada hasar gören karşı aracın sigorta şirketine 03.01.2014 tarihinde 22.500,00 TL ödendiğini, davalının kazada tam kusurlu ve alkollü olması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu belirterek 22.500,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.