Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13883 K.2019/8948

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait temiz su tesisatındaki kaçak nedeni ile suların müvekkiline sigortalı işyerine dolması nedeniyle hasar oluştuğunu sigortalıya 47.726,20 TL ödendiğini ileri sürerek ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.