KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/14147 E., 2019/6589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı (karşı taraf) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (talep eden) vekili, 12.03.2013 tarihinde Sigorta kuruluşu nezdinde sigortalı ... plakalı aracı kullanmakta iken ... plakalı araçla çarpışması sonucu vefat eden ... 'ın eşi ... için 14.000,00-TL, oğlu ... için 500,00-TL, kızı ... için 500,00-TL ve oğlu ... için 100,00-TL olmak üzere toplamda 15.100,00-TL tutarındaki destekten yoksun kalma zararının davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı (karşı taraf) vekili davanın reddini savunmuştur.
Yapılan başvuru üzerine Uyuşmazlık Hakem heyetince toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, başvurunun kabulü ile 207.411,14-TL nin temerrüt tarihi olan 16.06.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara sigorta şirketi vekilinin müvekkil şirkete geçerli ve yeterli başvuru yapılmadığı, kişinin kendi kusurundan faydalanamayacağı ve aleyhe hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğu gerekçeleriyle itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince 07.06.2016- 2016/İHK-1332 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 04/08/2016 tarihli,
... D. İş sayılı kararı ile HMK.nun 436/3 madde hükmü gereğince Mahkemece saklanmasına karar verilmiş İtiraz Hakem Heyeti'nin 07.06.2016-2016/İHK-1332 sayılı kararı ile Hakem kurulunca verilen karar taraflara tebliğ edilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı(karşı taraf) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/14147, K. 2019/6589, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama