Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1418 K.2018/11673

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 07.11.2012 tarihinde sürücü ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile önce ... plakalı otomobil ile, akabinde ... plakalı kamyonet ile çarpıştığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü ... ile kızı ... vefat ettiğini ...'nin ise yaralandığını, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının olmadığını, trafik kaza raporunda sürücü ... asli kusurlu sayıldığını, diğer sürücülere ise kusur izafe edilmediğini, kusur oranını kabul etmemekle beraber savcılık dosyasındaki bilirkişi raporuna göre davalarını Güvence Hesabına yönlendirdiklerini,

kusur oranının değişmesi halinde diğer sorumlulara karşı da maddi ve manevi tazminat davası açma haklarını saklı tuttuklarını belirterek müvekkili ... yönünden kendi yaralanması ve ayrıca eşi ve kızının ölümü nedeniyle maddi tazminat, ... için babasının ölümü ve ... için oğlunun ölümü nedeni ile maddi tazminat(destekten yoksun kalma) talep edilmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.

Davalı Güvence Hesabı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacı ...'nin eşinin ölümünden dolayı 137.510,96 TL, kızının ölümünden 4.368,64 TL, kendi yaralanması nedeniyle talep ettiği maluliyet tazminatı talebinin reddine, davacı ...'nin babasının ölümü nedeni ile 23.507,82 TL, davacı ...'nin oğlunun ölümü nedeiyle 11.075,38 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; karar, davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.