KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/14617 E., 2018/11537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'e ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 30.04.2008 tarihinde .. .'a çarptığını, kazanın sürücü ... alkollü, hızlı olması ve şerit ihlali yapması nedeniyle meydana geldiğini, ...'ın kazada kusurunun bulunmadığını, Hakan Kaltakkıran'a 25.11.2009 tarihinde 100.000,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen bu tazminatın 50.000,00 TL'nı davalıların 19.02.2010 tarihinde ödediklerini, davalıların müvekkilinin ödemiş olduğu 100.000,00 TL'nın tamamından sorumlu olduğunu, ödenen meblağın tahsili için ...
10.... Dairesi'nin 2010/2891 Sayılı takip dosyasında başlatılan ... takibine davalıların itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla, davalıların haksız itirazının iptaline %40'dan aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/14617, K. 2018/11537, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama