Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/14654 K.2019/6618

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinden davalılardan borçlu Özgen İnşaat Tic. Ltd. Şti’nin 2009 yılı sonlarında yaklaşık 100.000,00 TL'lik emtia aldığını, buna karşılık ikisi bono dördü çek olmak üzere toplam altı adet senet verildiğini, senetlerin ödenmediğini, ... İcra Müdürlüğünün 2010/1035-1231-132 ve 1264 sayılı dosyalarından takibe geçildiğini, aciz belgesi olduğunu, davalı borçlunun Özgen İnşaat Tic. Ltd.

Şti.'nin Adana ili Özel İdaresindeki hak edişlerine haciz konulduğunu, ancak borçlu şirketin ... derslikli İlköğretim Okulu işi için davalılardan ...'a 400.000,00 TL'lik, 75. Yıl Anadolu Lisesi onarım tadilat işi için ...'e 200.000.00 TL'lik temlik verildiğini belirterek, davacının ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyaları yönünden Adana İl Özel İdare Müdürlüğündeki hak ve alacaklarına ilişkin olarak davalı borçlu Özgen İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd.

Şti'nin diğer davalılara yapılan temliklerin (Tasarrufların) ödenmesi ya da ödenmiş olması halinde bu miktarın ilgili davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.