KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/14818 E., 2017/7864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıya kasko sigortası ile sigortalı bulunan araca, davalı ... A.Ş.'ne ... ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada, hasar dolayısı ile sigortalısına ödenen 43.152,56 TL.'nin tahsili için ... 29. ... Müdürlüğü'nün 2012/27772 E sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve ... inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...A.Ş. vekili, müvekkili nezdinde trafik sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olunabileceğini, ... inkar tazminatının reddi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacıya kasko sigortası ile sigortalı bulunan araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/14818, K. 2017/7864, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama