KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/15281 E., 2017/7754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalanan aracın seyir halinde iken mazgal kapağına çarparak hasarlandığını, kazanın davalı ... Müdürlüğünün kusurundan kaynaklandığından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan ... takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;davanın kısmen kabulü ile, ... 25. ... Müdürlüğü'nün 2013/ 17967 sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın 10.050,00 TL. asıl alacak ve 376,87 TL işlemiş faizi yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/15281, K. 2017/7754, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama