KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/15558 E., 2019/10190 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
1-Dosyanın incelenmesinde, 25.04.2016 tarihli tashih şerhi başlıklı tavzih kararının taraflara tebliğ edilmediği ve davalı ...’a davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. 25.04.2016 tarihli tavzih kararının taraflara usule uygun olarak tebliği ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’a usule uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalılar ... ve Tan. Sar. Ulus. Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin ve davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılar ... ve Tan. Sar. Ulus.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/15558, K. 2019/10190, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama