Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15601 K.2019/6760

Taraflar arasındaki muvazaa sebebiyle iptal davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalı ...'den boşandığını, dava sonucu hükmedilen 250.000,00 TL maddi ve manevi tazminatı ödememek için, davalı ... tarafından muvazaalı olarak davalı ... hakkında icra takiplerinin başlatıldığını belirterek, bonoların ve icra takiplerinin iptalini istemiştir.

Davalı ... vekili, davacının kesinleşmiş alacağı bulunmadığını, davalı ... ile 1996 yılından beri tanıştıklarını, zaman zaman birbirlerinden borç aldıklarını, boşanma davası süresince davalı ...'nin parasal olarak sıkıştıkça müvekkilinden borç aldığını ve halen ödeyemediğini, müvekkilinin ... ile ortak olmadığını, paraya ihtiyacı olması nedeniyle ve Sami'nin borçlarını ödeyememesi üzerine icra takibi başlattığını, alacağın gerçek olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu ..., tek evi olduğunu, kirasını davacı ile oğlunun aldığını, davacının ve oğlunun nafaka alacaklarını ödemek ve yaşamı için gerekli harcamalar için zaman zaman senet karşılığında davalı ...'dan borç para aldığını, icra takibine itiraz etmesi halinde %40 tazminat ödemek zorunda kalacağını, boşanma ve nafaka dosyalarına durumu bildirdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün ...,...,...,...

sayılı icra takiplerinin ve bu takiplerin dayanağı olan bonoların davacının alacak ve fer'ilerini geçmemek kaydı ile iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.