Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15690 K.2019/6694

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ün Çelik Otomotiv İnşaat Zirai Aletler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı idaresindeki araç ile davalıların sürücü malik ve trafik sigortacısı olduğu iş makinasının karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıların tümünden 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ruhsat sahibi Ün Çelik Otomotiv İnşaat Zirai Aletler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında; maddi tazminat yönünden davalarından feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı Ün Çelik Otomotiv İnşaat Zirai Aletler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. davaya cevap vermemiş diğer davalılar ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne maddi tazminat davasının 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeni ile reddine, davacı tarafından açılan manevî tazminat davasının kısmen kabulüne, 70.000,00 TL manevî tazminatın olay (haksız fiil) tarihi olan 27.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve Ün Çelik Otomotiv İnşaat Zirai Aletler Sanayi ve Ticaret

Limited Şirketinden TBK m. 61 (BK m. 50) ve KTK 85. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Ün Çelik Otomotiv İnşaat Zirai Aletler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.