KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/15714 E., 2017/7895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 09.10.2014 tarihinde ... caddesinde seyir halindeyken, davalı ...Tic.Ltd.Şti'nin maliki olduğu, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkili aracını sollamaya çalışırken, müvekkili aracının sol tarafına çarpması neticesinde, müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 3.000,00 TL değer kaybının, haksız fiilin oluş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş,15.04.2016 tarihinde ıslah ile talebini 4500 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davasının kabulü ile, 4.500,00 TL. değer kaybı alacağının, olay tarihi olan 09.10.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/15714, K. 2017/7895, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama