KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/16394 E., 2016/12154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili. 13.11.2011 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını ve kafatasında kırık, kol ve bacaklarında eziklerin meydana geldiğini, davacının kaza nedeniyle 1 ay hastanede tedavi gördüğünü, kazanın davalı ...'un kusuru neticesinde gerçekleştiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı ...
Kooperatifine sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL maddi ve çalışamadığı sürede uğradığı kazanç kaybı için ve 1.000,00 TL iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve 20.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/16394, K. 2016/12154, 29 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama