KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/16949 E., 2019/6764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, 16.12.2005 tarihinde, davacının eşi ... 'nin sürücüsü olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu, Celalettin'in vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini istemiş, talebini 50.000,00 TL olarak belirlemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 18/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/16949, K. 2019/6764, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama