Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/16984 K.2019/4973

Taraflar arasındaki 6183 Sayılı Yasadan kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili bankaya davalı kurum tarafından tebliğ edilen haciz yazılarının 7 günlük süre geçirilerek itiraz edildiğini, dava dışı borçluların müvekkil banka nezdinde herhangi bir hesabı olmadığı gibi banka nezdinde hiçbir hak ve alacağı da bulunmadığını belirterek, müvekkili bankanın idareye borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun alacaklı olduğu borçluların, haciz ihbarnamesinin gönderiliş tarihi itibariyle davacı bankadan alacaklarının bulunmadığının ve bu nedenle davacının, davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.