KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/17347 E., 2019/8558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, trafik sigortası olduğu araç ile davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucunda vefat ettiğini, desteğin aracının davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, ölümden kaynaklanan ferdi kaza koltuk sigorta bedelini ödemediğinden davalı hakkında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı sigortanın icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %40’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalından tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/17347, K. 2019/8558, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama