Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18015 K.2019/3711

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi olan ...'in içinde yolcu olarak bulunduğu davalıların maliki, sürücüsü ve ZMSS poliçesi bulunmayan aracın karıştığı kazada davacılar murisinin vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile eşi ve çocuğunun maddi ve manevi zarara uğradıklarını, destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL destek tazminatının tüm davalılardan, her bir davacı için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan haksız fiil tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili; maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ... için 189.625,00 TL ve küçük çocuk ... için 32.472,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile... yönünden 189.625,11 TL ve ... yönünden 32.472,26 TL maddi,... için 10.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

hükmedilen tazminatlara davalılar ... ve ... yönünden 24/08/2015 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden dava tarihi olan 09/09/2015 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.