KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18021 E., 2019/7211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... şirketinin sigortalısı aracın 29.11.2011 günü yol yapım çalışması sırasında açılmış çukura düşmesi nedeniyle davacıların yaralandığı,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ve müvekkil ... için 50.000,00 TL ile müvekkil ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı yol yapım şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından hüküm temyiz edilmiştir.
Mahkemece 31/03/2016 tarih ve 2016/155 sayılı kararı davalı şirkete ortaklık adresinde daimi çalışana 17/06/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, karar davalı tarafından yasal süresi geçtikten sonra 02/09/2016 tarihinde temyiz edildiğinden, süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18021, K. 2019/7211, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama