Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18147 K.2019/8565

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, eksik temyiz harcının ve temyiz posta masrafının süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Davalı ... tarafından ek kararın süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinde hırsızlık amaçlı olarak makine kablolarının kesilmesi suretiyle hasar meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi neticesi düzenlenen ekspertiz raporuna binaen dava dışı sigortalıya 58.470,80 TL hasar tazminatı ödendiğini, ödenenin rücuan tahsili amacı ile zarara/hasara yol açan davalılar aleyhine icra takibinin başlatıldığını, bu takibe borçlular tarafından itiraz edildiğini belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar aleyhine kabulü ile davalıların Sapanca icra takibine vaki itirazlarının iptaline, davalı ...'nin kötü niyet tazminatı talebinin reddine, dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş, bunun üzerine mahkemece eksik yatırılan temyiz harcının ve temyiz posta masrafının muhtıraya rağmen süresinde tamamlanmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine dair karar verilmiş; verilen ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.